2016년 1학기 파생금융상품의 이해(국어,영어,야간) 강의평가결과

2016년 1학기에 강의한 파생금융상품의 이해(국어, 영어, 야간)에 대한 강의평가결과 중 학생들이 작성한 주관식 평가를 공개합니다.

 

(1) 강의평가내용 중에 예년과 마찬가지로 벌칙으로 춤이나 노래를 부과하는 것이 부담스럽다는 평가가 있군요. 이 부분은 다음 학기부터 제외하는 방향으로 개선할 생각입니다.

 

(2) 부분점수를 주지 않아서 아쉽다는 지적도 매년 나오는데, 이 부분은 문제 특성상 어쩔 수 없는 부분입니다. 계산문제에서 풀이과정과 답이 모두 맞지 않는다면 분명히 오답이니까요.

 

(3) 학생들이 쓸 데 없는 질문을 해서 수업참여점수를 따간다는 지적이 있는데, 이건 학생들 스스로가 개선해야 할 부분이라고 생각합니다. 학생들의 수업참여를 위해 많은 노력을 해오고 있지만 어떻게 하더라도 분명히 아쉬운 부분이 있네요.

 

(4) 블랙-숄즈 모형을 그냥 외우라고 하는 게 불만이라고 한 학생이 있는데, 우리 교재를 보면 블랙-숄즈 유도과정이 상세히 나옵니다. 수업에서 유도과정을 안 다루는 이유는 대학원수준의 내용이기 때문입니다. 학부수준의 그 어떤 파생상품 교재를 찾아봐도 블랙-숄즈 유도과정은 안 나옵니다. 수학과 교재라면 모를까. 그리고 공식을 기억하는 방법을 가르치는 과정에서 공식의 의미와 함의는 충분히 전달한 것 같은데, 그래도 부족하다면 대학원 강의 청강하세요. 언제든지 환영입니다.

 

(5) 교과서 내용을 다루지 않는다고요?? 우리 교재 내용 중 대학원 수준의 고난도 부분을 제외한 부분을 강의한 건데?? 교재의 예제랑 연습문제에서 시험문제도 냈는데??

 

(6) 암기과목이라고요?? 완전 이해하기 쉽도록 풀어서 이해위주로 강의한 건데???

 

 

 

 

 

아래는 학생들의 강의평가 내용입니다.

 

1. 가르쳐 주신 만큼 학생들이 따라오도록 기다려주시는 강의가 정말 마음에 들었습니다.

 

2. 교수님의 열정있는 강의가 인상 깊었습니다. 강의를 천천히 해주셔서 이해하는데도 많은 도움이되었구요. 또 외국어 강의 특성상 모든 것을 이해하기 어렵기에 한국어 동영상 강의까지 준비해주신 것도 큰 도움이 되었습니다. 감사합니다.
다만 시험에서 부분 점수가 없는 것이 개인적으로 매우 매우 아쉬웠습니다. 개인의 사정이지만 사소한 실수 하나로 다른 학생들과 점수차가 많이 나는 것이 많이 허탈했습니다. 공부를 하지 않아 몰랐던 것이 아니었기에 더욱 그렇게 느꼈습니다.
전체적으로는 매우 만족스러웠던 강의였고 파생금융상품의 이해라는 과목이 어렵다는 인식을 깰 수 있어서 의미있는 한 학기였습니다. 감사합니다.

 

3. 파이낸스에 관심이 있다면 반드시 들어보길 권한다. 현대의 금융은 파생상품 없이는 설명이 거의 불가하기 때문이다. 우리가 비교적 익숙한 ELS, ELD와 같은 지수연계증권 외에도 최근의 이슈인 ABCP또한 파생상품에 관한 지식이 필요하다.
이 강의를 수강하고, 다른 전공에 개설된 관련 과목도 수강하길 추천한다. 한학기 들은 수업에서 생긴 grey area가 좀 더 보완될 것 이라 본다. 또한, 파생상품 수업이 1학기, 2학기 나눠서 (1),(2)로 개설된다면 학부생들이 좀 더 깊은 이해도를 가질 수 있는 계기가 될 수 있을 것이다.

 

4. SING A SONG Penanlty system was very fresh one that made me CONCentrate on study~~

 

5. 항상 좋은 강의 감사합니다.

 

6. 중간고사때 시험 문제 분석을 잘못하여서 F학점을 받았지만 이 교수님의 강의는 정말 탄탄하면서 기본에 충실하며 어렵지 않게 강의하는 강의이다.

 

7. 수업 참여 점수때문에 수업때마다 긴장하면서 들을 수 있었음. 강의 내용도 어렵지 않아서 쉽게 따라 갈 수 있었음. 강의 재미있게 잘 들었습니다!

 

8. 교수님의 열정을 정말 깊었지만 확실히 영어로 된 수업인만큼 이해가 안되는 부분도 많았습니다. 감사합니다.

 

9. 수고하셨습니다!

 

10. 수업내용을 쉽게 가르쳐주시고 반복해서 보여주셔서 참 좋았습니다.
그리고 학생들의 질문 하나하나에 진지하게 답변해주셔서 저도 즐거운 마음으로 수업을 들을 수 있었습니다.
하나 아쉬운 것이 있다면, 시험에 내실 거라면 교재에 나오는 내용들도 다루어주신다면 좋겠습니다.

 

11. 파생상품에 대해 기본적이지만 전공자라면 알아야 할 내용을 쉽게 배울 수 있었던 것 같습니다.
한가지 아쉬운 점은 수업 중 문제풀이에 대한 벌칙 부분인것 같습니다. 정말 노래를 못하고, 춤을 못추는 사람에게는 좀 수치스러운 벌칙이었습니다.
다음에는 그런 방법말고, 다른 방법을 강구해보시는 것도 좋을 것 같습니다. 하지만 전반적으로 많이 유익한 강의였다고 생각합니다.

 

12. 처음에는 어려운 내용의 수업이라 생각해 수강을 할까말까 고민했었는데 듣고 나니 수강하기 잘했다는 생각이 들었다. 무엇보다도 인터넷 강의를 통해 복습이 가능하다는 점이 좋았다.

 

13. 강의 내용, 교수님의 열정 모든것이 완벽합니다.
경제금융학부 학생이라면 꼭 들어야할 강의가 되야할 만큼 수업의 퀄리티가 높습니다.

 

14. 이번학기에 들은 수업중 최고였습니다.

 

15. 가족사정으로 인하여 강의시간 의외에 시간에 공부를 하지 못하였습니다. 공부를 열심히 하지 못한것이 죄송할뿐입니다.

 

16. 처음엔 어려운 내용처럼 느껴졌는데 교수님께서 반복적으로 설명해주셔서 이해가 잘됐습니다.
다음에 또 듣고싶어요^_^

 

17. 암기과목이 아닌 이해과목으로 수업해주셨으면...

 

18. 강의의 가장 문제점, 혹은 개선할 점은 교수님이 아니라 바로 학생 본인들에게 있습니다. 학생들이 이런 훌륭한 강의에 있어서 더 많은 것을 배우려는 자세가 필요하다고 생각합니다.
조승모 교수님 홈페이지에서 혹시 학생들이 이 글을 보고 있다면,
F학점을 받더라도 들을 가치가 있는 강의라고 말씀드리고 싶습니다. 다루는 수학적 기법이 어려울 것 같다고 쫄아서 나가지 마십시오.
대한민국에서 파생상품이론을 이정도로 쉽게 풀어서 가르치는 교수님은 몇 안된다고 확신합니다.

 

19. 질문에 대한 수업참여점수를 왜 주는지 이해가 안됩니다
정말 모두에게 도움이 되는 질문에만 점수를 줘야한다고 생각합니다.
개인적이고 사소한 질문은 본인이 몰라서 다른 학생들에게 전혀 도움이 되지 않고 수업진도만 딜레이 시키는데 점수를 받는것이 맞지 않다고 생각됩니다.
머튼모형을 배우는데 어렵지만 간단한 설명도 없이 암기식 강의라 전혀 도움이 되지 않았습니다.
어려운것을 설명하면 학생들이 이해도 못하고 싫어할수도 있겠지만 반복적으로 단순암기식의 풀이는 시험 외에는 도움이 되지 않는다고 느꼈습니다.
개선했으면 하는 것만 적었지만 이외에 모든 수업에 관한것들은 다 좋았습니다! 한학기동안 고생하셨습니다.

 

20. 강의의 질과 컨텐츠는 좋았습니다. 다만 자신이 모르는 문제를 질문하는것에 수업참여 점수를 부과하는것이 이해가 되지않았습니다.
단지 점수를 받기위해 질문같지도 않은 질문들이 많이 나와 의미없는 시간이 있었던것 같습니다.

 

21. 성적 잘 주셔서 감사합니다!! 꿀강 인증

 

22. 완벽한 수업이였습니다. 타과생으로서 저희과에 교수님 수업이 열었으면 하는 소망이 들 정도로 좋았습니다.

 

23. 교수님이 학생 한명한명 관심을 가져주셔서 너무나 감사했습니다.

 

24. 한 학기 동안 열정적인 수업감사드립니다. 수업분위기도 좋았고 매시간 집중해서 잘 공부한 것 같습니다. 감사합니다!

 

25. 수고하셨습니다^^